Revisão do princípio: ‘Parece que vários sucessos de bilheteria combinados’

O último lançamento de Christopher Nolan é o primeiro lançamento de Hollywood em seis meses, mas “ele desmorona sob o peso de todas as vertentes da trama e conceitos embutidos nele”, escreve Nicholas Barber.C

O princípio de Christopher Nolan é o primeiro novo blockbuster de Hollywood a ser lançado nos cinemas em quase seis meses. A boa notícia é que é tão extenso, tão épico, tão abarrotado de locais exóticos, fantasias elegantes, tiroteios e explosões que você consegue seis meses de entretenimento na tela grande em duas horas e meia. Claramente, nunca ocorreu a Nolan diminuir o tom de vez em quando. Tendo dirigido a trilogia Inception, Interstellar e the Dark Knight, ele não é alguém que você associa a dramas indie íntimos e silenciosos. Mas ainda é surpreendente ver um filme tão exagerado que quando um personagem pergunta se os vilões estão planejando um holocausto nuclear, outro personagem se encaixa: “Não. Algo pior. ”

O destinatário desta notícia desagradável é um agente da CIA frio e confiante (John David Washington, estrela de BlacKkKlansman ) conhecido apenas como o Protagonista. Ele então é informado de que certos objetos espalhados pelo mundo estão se movendo para trás no tempo: eles foram fabricados no futuro e estão indo para o passado. De alguma forma que eu não entendi, um cientista expositor (Clémence Poésy) descobriu que esses objetos “invertidos” são os restos de uma guerra que será declarada daqui a séculos e, no entanto, destruirá toda a história. Percebido? Não, nem eu, mas o que quero dizer é que isso faz um holocausto nuclear parecer um jogo de dominó.

Mesmo essa ameaça esmagadora da realidade não é suficiente para Nolan, no entanto. O Protagonista acabou de fazer seu curso intensivo de iniciante na viagem no tempo quando ele parte em uma missão que parece não ter muito a ver com isso. Primeiro, ele tem que invadir o apartamento fortemente guardado de um traficante de armas em Mumbai com a ajuda de um corretor britânico, Robert Pattinson, que merece seu próprio filme spin-off. Então, ele tem que ir a um restaurante chique em Londres para uma reunião com um figurão interpretado pelo amuleto da sorte de Nolan, Michael Caine (o personagem se chama Sir Michael em homenagem). Em seguida, ele é instruído a fazer contato com um sádico oligarca russo, Kenneth Branagh, que conduz suas reuniões de negócios enquanto desliza sobre as ondas em um catamarã de alta velocidade de última geração. Mas para fazer isso, o Protagonista tem que ajudar a esposa do oligarca, Elizabeth Debicki, a sair de seu casamento … errrr … derrubando um jumbo no aeroporto de Oslo e roubando um desenho de Goya falsificado. Percebido? Mais uma vez, eu também não. Mas é óbvio que Nolan não pensou em uma única cena sem pensar em como poderia torná-la mais excessiva e cara.

Basicamente, Tenet é um filme de Bond que espreme Back to the Future 2 e Edge of Tomorrow em sua última meia hora

Ele sempre disse que gostaria de dirigir um filme de Bond, mas deve ter se cansado de esperar que os produtores o contratassem, então seguiu em frente e fez o seu próprio. Desde o set de ação de abertura, passando por locais de beleza internacionais, passando por seu bandido super-rico e com forte sotaque com um exército de capangas dispensáveis, Tenet segue a fórmula 007 ao pé da letra – a única mudança notável é que o papel principal foi dividido em dois, com Washington interpretando o duro e dedicado agente do governo, e Pattinson adicionando o sotaque inglês, o humor despreocupado e o gosto pelo álcool. 

Demora um pouco até que Nolan supere essa coisa de filme de espionagem e passe para a inversão do tempo. Mas quando ele chega lá, ele leva isso a extremos característicos. Ele encena perseguições de carros frenéticas e tiroteios em que diferentes pessoas estão correndo em direções diferentes através da corrente do tempo, e ele apresenta muitas ideias de doer a cabeça que o Protagonista parece entender em um segundo, mas que alguns de nós ainda lutamos com dias mais tarde. Basicamente, Tenet é um filme de Bond que espreme Back to the Future 2 e Edge of Tomorrow em sua última meia hora.

Ele desmorona sob o peso de todas as vertentes da trama e conceitos embutidos nele

Parece muito tentador, e depois de um verão sem sucessos de bilheteria, estou grato por um filme que parece vários blockbusters combinados. Mas Nolan e seu editor ainda não encontraram o equilíbrio certo entre esses sucessos de bilheteria. Ou seja, eles dedicaram tanto de Tenet às sequências semelhantes a Bond que as sequências posteriores de ficção científica são frustrantemente apressadas, não desenvolvidas e quase impossíveis de entender. O filme anterior de Nolan que mais se assemelha a Tenet é Inception, mas, em Inception, a noção de entrar e sair de sonhos meticulosamente projetados se repetia do começo ao fim. Em Tenet, a inversão do tempo fica em segundo plano por tanto tempo que você começa a se perguntar se Nolan a esqueceu. Afinal, ouvimos logo no início da história que objetos invertidos podem obliterar o universo como o conhecemos.

Mais uma vez, você tem que reconhecer Nolan. Para usar a velha expressão, ele põe o dinheiro na tela, entregando o tipo de pulp fiction barulhenta, extravagante e fundamentalmente ridícula que lembra por que você vai ao cinema. Mas ele desmorona sob o peso de todas as vertentes da trama e conceitos embutidos nele. Você não tem a impressão, que costuma ter nos filmes dele, de que cada elemento está exatamente onde deveria estar. Algumas partes demoram demais, outras não o suficiente. É um prazer ver um filme realmente grande novamente, mas um menor poderia ter sido melhor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *