Revisão de gatos: É um gato astrophe?

O filme tão esperado e repleto de estrelas do musical de sucesso finalmente está aqui, mas será um desastre ou um sucesso? Nicholas Barber dá seu veredicto.T

A primeira coisa a dizer sobre os gatos é que os próprios gatos parecem bem. Quando o trailer do filme de Tom Hooper foi lançado em julho , os comentaristas online reclamaram sobre como os atores pareciam assustadores, com seus casacos mal ajustados de pele gerada por computador. Mas a equipe de efeitos tem trabalhado claramente desde então, e agora as peles digitais são brilhantes, elegantes e perfeitas. As orelhas se contraem e as caudas se agitam, os bigodes captam a luz e o cabelo estremece suavemente com a brisa noturna. Pensando bem, a pele CGI pode ser a melhor coisa sobre todo o projeto.

A pior coisa sobre isso? Essa seria a história. Baseado no musical internacional de grande sucesso de Andrew Lloyd Webber, que por sua vez foi adaptado da coleção de poesia de TS Eliot, Old Possum’s Book of Practical Cats, o filme começa uma noite quando uma gatinha chamada Victoria (Francesca Hayward, uma bailarina com um sorriso deslumbrante e uma voz vibrante) é despejado em um beco em 1930 em Londres. Ela é adotada por uma tribo de vadios chamada Jellicles – uma palavra que você ouve com tanta frequência que se torna uma espécie de tortura sônica. Seus novos amigos peludos mostram-lhe as ruelas de paralelepípedos, depois se reúnem em um teatro abandonado para conhecer o Velho Deuteronômio (Dame Judi Dench), sua respeitada e digna matriarca (então … Judi Dench, basicamente). Esta noite, no Jellicle Ball, ela decidirá qual deles irá flutuar até a camada Heaviside e nascer de novo – assumindo,

Há algo de ousado em um musical que pretende ser um entretenimento festivo para toda a família, mas que conta como uma experiência de vanguarda

A menos que você esteja tomando fortes substâncias que alteram a mente enquanto assiste ao filme, você ficará perplexo ou entediado com esse absurdo pseudo-religioso, que foi remendado por Trevor Nunn para a produção teatral original em 1981, e que foi absolutamente nada a ver com o comportamento de gatos reais. Pessoalmente, não posso deixar de respeitar o quão desafiadoramente ilógico tudo isso é. Há algo de ousado em um musical que pretende ser um entretenimento festivo para toda a família, mas que é na verdade tão alienante e exagerado que conta como um experimento de vanguarda. E não estou falando apenas sobre a tentativa verdadeiramente aterrorizante de Ray Winstone de cantar uma melodia.

Mas embora Cats seja admirável em algum nível, isso não é o mesmo que ser agradável – e há pouco nele para fazer você rir ou chorar, muito menos ronronar de prazer. O roteiro foi escrito por Hooper (diretor de The King’s Speech e Les Misérables) e Lee Hall (Billy Elliot, Rocketman ), mas não há caracterização e nem jornada emocional, e eles não podem ter trabalhado por muito tempo em tais vibrações como “Olha o que o gato arrastou” e “O gato comeu sua língua?”. O filme é essencialmente um cabaré leve, mas sem alegria, no qual os atos se revezam sob os holofotes para cantar suas canções características. 

Os gatos precisavam de mais narrativa, mais comédia, mais melodias de parar o show e mais coreografia que não tivesse sido cortada em tiras pelos editores

Rebel Wilson mantém sua habitual persona atordoada e inexpressiva como Jennyanydots, uma gata mimada que treina os ratos e baratas residentes. Naoimh Morgan e Danny Collins obtêm o número de produção mais animado como um par de ladrões alegres, Rumpleteazer e Mungojerrie. James Corden se diverte bastante como Bustopher Jones, o aristocrata que invade as lixeiras dos clubes mais exclusivos do West End. Taylor Swift tem uma participação especial como a ofegante Bombalurina, e ela também co-escreve a única nova faixa do filme (que não entrou na lista para o Oscar de melhor música original). E Jennifer Hudson, como a rejeitada Grizabella, explode uma Memória com a força do vendaval, como se para reprisar a rotina de baladas poderosas manchada de lágrimas que Anne Hathaway foi pioneira em Os Misérables de Hooper.

Se eles e o resto do elenco estivessem na sua frente, ao vivo no palco, provavelmente haveria energia suficiente na sala para que se qualificasse como uma grande noite no teatro. Mas o cinema é um meio diferente. Para se qualificar como um grande filme musical, Cats precisaria de mais narrativa, mais comédia, mais melodias de parar o show e mais coreografia que não tivesse sido cortada em tiras pelos editores. Se o filme também tivesse feito algum sentido, isso teria sido um bônus. Gatos não é a astrofilia que todos temiam ou esperavam em julho, mas também não é uma justificativa triunfante da visão de Hooper. Depois de toda aquela confusão, ele passa raspando – mas apenas por um bigode.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *